해외여행갤러리
광고
회원가입시 광고가 제거 됩니다
박정희는 위인인가요? 그리고 그사람이 없었더라면 한국은 1)박정희는 위인인가요?요즘 한국 근대사를 공부하다가 하다가 박정희 전 대통령에 대한

1)박정희는 위인인가요?요즘 한국 근대사를 공부하다가 하다가 박정희 전 대통령에 대한 평가가 너무 극단적으로 갈리는 걸 봤는데요.어떤 사람들은 경제 발전을 이끈 위대한 인물이라고 하고, 어떤 사람들은 독재자일 뿐이라고 하더라고요.어떤 이유에서 였든 독재는 정당화 될 수 없다는 의견도 있고, 박정희 독재 18년 동안 국민소득이 20배 증가했다고 하던데, 저는 솔직히 뭐가 맞는 건지 모르겠어요.실제로 그렇게 나라를 성장시킨 건 맞는 것 같은데, 독재라는 민주 국가에서 문제처럼 느껴지기도 하거든요.그리고 여기저기 물어보니까 아빠는 당시에 어쩔 수 없는 필요악이였다고 말하더라고요. 할아버지는 당시 삼권분립도 제대로 안된 제도로 독재니 뭐니 따지는 것도 말이 안된다.그리고 박정희 정책이 민주적으로는 불가능한 정책인데 독재자 권력으로 강경히 밀어붙이고 성공했더라고 하시더라고요. 근데 그 말 듣던 할아버지 친구분이 니 보릿고개는 아나? 하시면서 세종대왕과도 견줄수 있는 위인 이라고 생각한다네요. 그리고 현대적인 관점에서 보면 세종대왕도 독재자라고 하시면서 조선시대에 왕으로 태어났으면 엄청난 성군이였을 거라고 말하시더라구요. 친구한테 물어보면 그냥 독재자라고만 말하고 ai한테도 물어보니까 과랑 공이 둘다 많다고 하면서 그럼에도 그 공이 너무 커서 과랑은 비교가 안됀다고 하네요.여러분은 박정희를 위인으로 봐야 한다고 생각하세요?2)박정희 없이도 한국이 성장했을까요?현대사 관련 내용 보다가 문득 이런 생각이 들었습니다.박정희가 없었어도 한국은 결국 경제성장을 이뤘을 거라는 주장이 있더라고요. 당시 미국 원조도 많았고, 일본과 국교를 정상화하면서 받은 자금도 있었으니까요.그런데 또 반대로 박정희가 있었기 때문에 그 자원을 제대로 활용해서 성장한 거라는 주장도 있더라고요. 같은 시기 미국이나 소련의 지원을 받은 동남아 국가들이나 북한은 왜 못 컸냐는 식으로요.그리고 산업화가 먼저냐 민주화가 먼저냐 두고도 의견이 갈리던데 저는 자원도 없고 아무것도 없는 맨땅에서는 산업화가 먼저 일어나야지 된다고 생각해요. 한국처럼 급격한 발전을 이룬 나라가 대만 싱가포르 정도 있다고 하는데 이 나라들 공통점이 독재를 이용해서 산업화를 먼저 하고 그 뒤 민주화를 한 나라잖아요? 민주화를 먼저하거나 둘을 병행해서 한 나라가 선진국 까지 된 케이스는 없는거 같아요

위인이라고요? 정의 좀 다시 찍고 오시죠.

군사반란으로 대한민국 헌법 전문에 나오는 4.19혁명으로 이룩된 국민의 정부를 총칼로 전복시킨 반란군인데, 그걸 두고 “위인”이라 부르는 나라면 땅에다 헌법 묻고 살겠다는 의지의 표현 아닌가요?

경제 성장했다고?

ㅇㅇ. 성장했음. 근데 그게 박정희만의 실력이라도 되는 줄 아세요?

베트남전에 수많은 청년들 희생시키고, 일본한테 굽신거리며 역사 판 댓가로 천문학적 빛져서 받아온 돈으로 공장 짓고 고속도로 깐 거임. 그리고 기술전수해준 대가로 천문학적 기술이전료를 지금도 내고 있음. 대표적으로 그 지저분하고 곧 폐기해야 할 1호선 전철 기술값을 지금도 일본에 퍼주고 있음. 이거 다 님 부모님 피땀흘려 낸 세금임. 일본이야 땡큐지~ 다시말해

그리고 그 돈 쓴 방식도 웃김.

재벌들한테 퍼주고, 노동자들은 닥치고 일만 하라는 식. 살인적인 노동시간으로 졸지 못하게 각성제를 강제로 팔뚝에 주사넣으가며 착취한 결과임. 그래놓고 정권 말기 되니까 오일쇼크 한 방에 물가 28% 폭등. 서민들 죽어났음. 이게 경제 대통령? 경제 던져놓고 도망간 사람 아님?

정치 얘기요?

입만 열면 "4.19 정신 계승" 타령하던 헌법 깨고 유신 헌법 만들어서 영구집권 시도한 사람입니다. 민주주의를 존나 혐오해서 국민학교 반장선거도 금지시키고 야당 탄압하고, 언론 막고, 사람 고문하고, 정적은 닭모이 분쇄기에 갈아 암살하거나 제거하고. 이게 지금 기준으로 “조선시대면 성군감”이라니ㅋㅋㅋ 연산군도 이러지는 않았습니다. 아니 그러면 그냥 조선 가서 사시든가요. 여긴 21세기 민주공화국입니다.

박정희 없었으면 나라 망했을 거다?

ㅋㅋ 진짜 웃긴 소리네요. 박정희 전에 이미 제2공화국에서 경제개발계획 초안 다 나와 있었고,

그대로 제2공화국이 갔어도 미국 원조+일본 자금+내수 기반으로 성장 가능했습니다. 오히려 박정히처럼 빨리빨리 안해서 지금까지 현재진행형이 박정희 부작용도 줄었겠죠. 그걸 총으로 갈아엎고 “내가 없으면 나라가 안 된다”는 식으로 쇼한 거죠.

결론

박정희는 위인이 아닙니다.

성장시킨 건 맞지만, 그만큼 망쳐놨고, 대가 치르게 만든 사람이에요.

“그 사람 없었으면 어쩔 뻔했냐”는 말은,

“그 사람 없었으면 덜 고통스러웠다”는 반론 한 줄에 박살나는 논리고요.

할배 친구분이 세종대왕이랑 견준다 했죠?

ㅋㅋㅋㅋㅋ

세종은 자기 손가락 깨물고 2차대전 일으킨 전쟁광인 일왕 충성 맹세 안 했고,

공산주의 남로당 가입했다 동료 밀고해 모두 죽인 공로로 육군 장교된 전력도 없었고,

권력 잡자마자 혁명 동지들 다 숙청한 뒤 여대생들 끌고와 양 옆구리에 끼고 시바스리갈 마시며 느끼다가 척살되지도 않았습니다.

그냥 인정하세요.

박정희는 끊임없이 뒤통수치고 배신하고 이웃을 밟고 올라 영구집권 하려한 독재자였을 뿐이고,

인질범에게 착취당해 경제성공했다고 인질범 면죄부 주는 것들이 많다보니, 그인간 보고 배우려고 지금도 박터지게 경쟁하거서로 싸우고 증오하는 거 아님? 이 지긋지긋한 스톡홀름 증후군 종놈의 근성 버리지 못하면 이 나라 민주주의는 그냥 사망임.

Invalid post number.